对于审稿道德准则bob官方app（英文版）

各种形式的同行评议在确保学术记录的完整性具有重要作用。此过程取决于很大程度上信任，并要求人人参与的行为负责任和道德。审稿专家在评审过程中发挥核心和重要组成部分，但往往都没有任何指导，不知道自己的道德义务的作用。COPE已经产生了一些指引，列明这是所有审稿应bob官方app在研究出版的同行评审过程中坚持的基本原则和标准。该目标一直是让他们通用的，所以他们能够跨学科应用。

审稿在确保学术记录的完整性的作用。同行评审过程取决于对信任和学术群体是否愿意参加在很大程度上并要求人人参与的行为负责任和道德。审稿在同行评审过程中发挥核心和关键部分，但可能会在角色没有任何指导，不知道他们的道德义务。期刊有义务提供同行评审透明的政策，和评论家在道德和负责任的方式进行审查的义务。轴颈和评论家之间的明确沟通是必不可少的，以促进一致，公平和及时审查。从有关同行审查的问题，并依据这些原则，部分成员已COPE审理的案件，在COPE论坛与会者的集体经验和智慧。bob官方app希望他们会向研究人员提供有用的指导，是在指导他们的审稿编辑和出版商参考，并训练他们的学生和研究人员作为一种教育资源的机构。

同行评审，这些准则的目的，是指提供稿件提交给期刊的评价，但也可包括其他平台审查bob官方app和适用于公共评论可能发生的前或后的出版物。其它材料的评价如预印本，补助金，书籍，会刊提交，注册报告（预先注册协议），或数据将有一个类似的基本伦理框架，但是该过程将根据源材料和审查请求的类型而变化。同行评审的模型也将影响过程的要素。

这是一种提取物。请参阅PDF的完整的文档。