版本1:2018年3月
背景/上下文
预印本是由作者在公开平台上发布的学术手稿，通常在同行评审过程之前或与之并行。虽然通过预印本平台分享手稿在一些学科(如物理和数学)已经很普遍很多年了，但在其他学科传统上的接受度一直很低，可能是受研究文化差异和一些期刊出版商的强烈反对的影响。
为什么使用预印本?
预印本服务器为研究人员提供了一个平台，可以在比同行评议期刊更短的时间框架内，快速而广泛地传播他们的研究成果。研究人员可以建立优先级，并且可以在期刊的同行评审之前(有时是同时)从更广泛的读者那里获得反馈，而不是传统上需要两三个评审人员来评审稿件。预印本的可用性还可以促进从事类似领域或项目的研究人员之间的互动，并可能有助于促进小组之间的合作。一些资助者允许在资助申请中包含预印本，因此，以预印本的形式发布作品可以帮助作者提供研究成果的证据。预印本平台目前不收取提交费用，因此，为作者和读者提供免费服务。这种商业模式的长期可持续性是一个悬而未决的问题，尽管有些人认为运营成本可以通过赠款和与其他方的合作来抵消。一些预印平台提供了读者可以公开记录评论、评论和建议的功能。即使没有评论功能，读者也可以直接联系研究人员。然后，作者可以利用预印本发表的反馈来修改他们的稿件，然后再提交给期刊，或者在传统的同行评审中加上审稿人的评论。从编辑的角度来看，预印本平台还可以提供机会来寻找即将出版的作品，并邀请合适的手稿提交到他们的杂志。 Preprint servers and journals may also enter partnerships to facilitate easy submission of preprint papers to a participating journal; bioRxiv is a recent example of a preprint server entering such a scheme with some journals to facilitate the direct transfer of papers posted as a preprint on their server.
挑战
一些研究人员担心，如果他们将稿件发布到预印本平台上，他们的工作可能会被“抢先”，但故意“抢先”的流行程度以及这种情况是否与期刊同行评审期间出现的情况有所不同尚不清楚。另一个需要考虑的重要因素与材料的许可有关。预印平台可能要求作者在特定的许可下发布手稿，这可能与许可或版权转让协议冲突，而版权转让协议可能最终被作者打算出版作品的期刊所要求。如果研究人员在同行评审的期刊上发表论文后希望通过预印本平台自行存档，许可也是一个考虑因素。提交到预印服务器的手稿在被张贴之前不会经历太多，如果有的话。一些预印平台会进行一些基本的筛选，以防止不适当的材料被发布(例如含有诽谤性或诽谤性材料的文件)，但筛选的级别和时间因平台的不同而不同。目前，还没有一个行业范围的标准来处理预印本，一旦确定了主要关注的内容、方法或已发表文章的报告。一些预印平台，如preprints.org注意，预印本不能只是在涉及不当行为或法律问题特殊情况下被删除，但其他的服务器可能允许在笔者的要求移除内容。一些批评人士提出的是预印本可能对信誉和对研究公众的看法产生负面影响，因为信息没有被审查，并通过同行评审确认的关注。例如，什么是风险，如果对公众健康的潜在影响进行预印本被一些人作为确凿证据的解释？
如欲阅读全文，请下载PDF。