COPE引文操作文件定义了关键问题和围绕不道德引用实践的现有解决方案。应对这一争论的评论欢迎评论。
它描述了这种现象的共同特征,如欺骗和缺乏质量控制,并提供一系列警告标志,以便在评估期刊时寻找。该文件详细介绍了他们对作者,读者和其他利益相关者造成的问题,审查了建立的干预措施和解决问题的解决方案,并介绍了应对解决问题,避免并提高掠夺性期刊问题的认识建议。
关键点
引用操作是一个问题,当参考文献没有贡献文章的学术内容时,并仅包括增加引用。
任何包括或要求添加动机仅仅是自我促进违规的出版伦理的缔约方。
引用操纵的处罚可能包括从编辑角色删除编辑,或从引文指标中移除或拒绝期刊。
期刊应制定政策和标准来确定自我引用阈值,提供教育资源,以支持最佳实践,建立响应潜在不当行为的程序。
可能有一个实例,其中自我引文和对引用的要求是合法的
相关资源
引文游戏:嘲笑研究在ISMTE欧洲虚拟事件中应对演讲者演示,2020年
引用:链接,查找,发现,连接嘉宾文章,2018年8月
您的反馈
应对这项主题的出版商,期刊编辑,审稿人,研究人员,机构,图书馆员,资助者和其他利益攸关方的反馈。添加以下反馈。
关于这个资源
写道应对理事会
版本12019年7月
如何引用这个
应对理事会。应对讨论文件:引文操作。2019年7月。https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.1
我们的COPE材料可用于根据Creative Commons atjection-noncommercial-noderivs许可使用
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0./
归因 - 您必须以作者或许可人指定的方式(但不是以任何方式归属于它们
支持您或您对工作的使用)。
非商业广告 - 您可能无法使用这项工作以进行商业目的。没有衍生作品 - 您可能不会改变,转换或建立这项工作。我们要求您提供完全认证,以应对本网站的链接:publicationeThics.org.