嘉宾文章
由Marie E. McVeigh，产品总监，JCR和Nandita A. Quaderi，主编，科学网
为什么要引用？
引文是学术写作的重要方面。参考其他文献在现有知识的背景下嵌入当前的工作，支持或争议其他作品，并建立学术主张的权威。当允许读者找到所引用并验证的工作时，引用函数以用于这些目的，探索和允许理解和进一步研究。
引文索引赋予引用链接材料的基本职能，找到相关工程，通过作者创建的连接网络来发现新文件。加菲尔德在1975年的第一个期刊引文介绍中描述了这一基本特征：“引文索引基于一篇论文与其他一些纸张之间存在有意义的关系的原则，因此在工作之间两个作者或两组作者，他们发表论文。“[1]这些关系，以规模汇总，为学术语料库的发展提供了深刻的纹理理解。在引用索引的上下文中，引用事先工作不仅仅是属性信用，它会创建一个文字连接，反映已发布的作品之间的知识连接。
如何引用
引文对作者和索引的有用性取决于它们是否能提供足够准确的书目元数据来唯一地识别作者想要的项目。有些元素主要是人类读者的符号，有些元素对于更自动化的链接基础设施更有用。样式指南在如何显示元数据方面有所不同，但最基本的一组由以下内容组成：
- 作者-用于人类读者识别和机器链接
- 出版日期 - 对于人类读者信息和机器连接
- 项目标题-通常是可选的，但通常对人类读者有用
- 书名–出版作品的书籍、期刊或其他来源
- 卷/期/页和/或唯一ID（如DOI或文章编号）页是一个历史性的、基于打印的说明符，它继续驱动项目的人和机器位置；DOI的功能主要是促进索引和在线导航的自动链接。
与大多数关键系统一样，某种程度的冗余是有帮助的，这样小的错误就不会使引用失效，或使其预期目标变得模糊。在没有机器可读DOI的情况下，作者姓名、项目标题和源标题可以帮助人类读者找到参考文献。
将引用转变为JCR中的指标
在为创建科学网而处理出版物数据的过程中，Clarivate分析功能实际上是引文记录的一个专门“读者”。我们使用引用参考元数据来创建源材料和引用参考的专有元数据“指纹”，从而在两个记录之间创建可导航的链接，而不是识别要阅读的引用作品。这些链接可以澄清和扩展参考数据，使我们能够显示一个单一的、权威的引文形式。当JCR产生时，从我们的中央生产数据库中提取上一年完成的任何科学网核心版本[2]中引用的所有参考文献。当这些引文链接到期刊中的源项时，我们使用源记录来确保完整和准确的引用归属。当引文没有链接时，它不会被丢弃，而是我们采用一组独特的附加聚合步骤，将这些引文作为期刊指标的一部分纳入其中。[3]用于JCR的引文数据集是当时数据的快照，而不是一个不断更新的链接，链接到Web中呈现的引文数据科学研究。
从JCR中抑制
期刊未在JCR中展示外观。资格是由科学编辑网络编辑的内部团队选择的选择，以便在科学引文指数中索引或科学网站的社会科学引文指数。然后，JCR的目标是发布准确，完整的引文数据，反映了这些期刊在周边文学中的引文影响。指标不应仅仅是数学上的准确，而是应该给出日记使用的现实反映。
从出现在JCR中，共同抑制的日志有两个原因，两者都是保证数据的完整性和所得排名。
第一种情况，也是最常见的情况，是以前一年或几年期刊的源内容不完整。缺失的内容将低估期刊中学术内容的规模，并在期刊影响因子（JIF）和其他基于比率的指标中产生虚假的低分母[4]。尽管尽一切努力确保在JCR提取之前完成索引，但有时会在生产周期中发现缺失的文章或问题，并从最终度量中手动删除日志。
第二种是当分子包括触发浓度的异常模式，使JIF改变到其类别或类别内的日志排名的程度失真，并且不再准确地代表了期刊的引用使用。目前，有两种类型的分析分析：期刊自我引文和“引用堆叠”。[5]
对期刊自引的分析从建立期刊自引范围开始，该范围描述了前一年各主要覆盖领域（科学和社会科学）期刊的总体特征。在单独的分类中，期刊被进一步根据表现和期刊自引贡献进行评估，以比较有期刊自引和无期刊自引的期刊排名。然后，我们确定的标题，其中差异表明一个非凡的贡献，期刊自引到最终的期刊相比，相关的标题。因为对排名的影响是在类别内进行比较的，所以一个有有限相关引文合作伙伴的小领域不太可能受到过度影响。
引文堆积是两种或两种以上期刊之间引文交换的集中。也就是说，“捐赠者”期刊中的一篇或几篇文章集中了大量引用“接受者”期刊中的JIF分母内容，通常排除了任何其他参考文献或参考年份。在小的、高度重叠的领域中的期刊集自然会显示出引用的相互依赖性，但这些相互依赖性会扩展到许多年；只有几年出版的期刊将显示仅在这几年内集中的引用，从而导致可能出现的时间集中。这两个因素都通过分析的其他方面得到纠正。
抑制来自jCR的给定年份的日志不是对原因的评估，只有对效果的评估;因此，来自JCR的抑制并不总是从科学引文指数扩大或社会科学引文指数中取消选择。评估指标准确性和评估编辑贡献是分开的。
引文伦理作为一种社区努力
理想情况下，引用是一种文章级的活动，它构成了作者身份的一部分。适当的引文应该从作者对作品内容的准确描述开始。引文只应包括为促进学术完整性的工作的目的。对作品中引用的参考文献的适当性和完整性的评估是同行评审和编辑监督的一个重要方面[6]，而利用编辑职位来修改参考文献列表以增强个人或期刊的形象在伦理上是有问题的[7]，[8]。对文章中引用的目的或学术价值的审查是审稿人和编辑为确保他们发表的学术内容的完整性所做的工作。
单凭引文数据无法确定一篇文章中的个别引文是否在学术上是必要的，是否符合该领域的引文规范，或者是无关的、不完整的或不正确的。JCR编辑团队只能审查结果指标的一致性和准确性，并采取行动确保记录的完整性。当学术界和出版界的成员对期刊的引用行为有道德顾虑时，我们经常会得到他们的提醒，但我们对这些问题的调查必须有证据支持，证明所报告的行为扭曲了结果的衡量标准。
从JCR中取消标题通常被误解为“黑名单”或Clarivate针对故意操纵引用计数或故意夸大JIF值而采取的惩罚行动。虽然导致抑制的引文行为通常是极端的，但这种行为的原因或动机不能作为一个考虑因素，因为它不能在所有期刊上得到平等或客观的评估。
JCR和JIF不是由克拉敏分析创建的。相反，它们是通过基于作者，审阅者和文章和期刊编辑创建的引文网络来计算的。保护学术纪录的完整性以及导致的引文指标是一个共同的责任。
玛丽•E•麦克维•南迪塔•A•夸德利
产品总监，JCR主编，科学网
Clarivate分析
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] 加菲尔德E.（1975）。《科学引文索引》第9卷，期刊引文报告的前言和介绍。网址：http://garfield.library.upenn.edu/papers/jcr1975introduction.pdf
[2] 《引文索引》中引用的参考文献已作为2018年JCR的贡献材料添加，并包含在最近出版的2017年《影响因素》杂志和其他JCR指标中。JCR收录的引文内容包括：扩展的科学引文索引、社会科学引文索引、艺术与人文引文索引、新兴来源引文索引、会议论文集引文索引和图书引文索引，使WoS核心集合《图腾》成为确定JCR指标。只有《科学引文索引》有所扩展，而《社会科学引文索引》期刊目前也发布了JCR指标。
[3] Hubbard SC和McVeigh ME（2011年）。“撒网：期刊影响因素分母。”学术出版24: 133-137.https://doi.org/10.1087/20110208
[4]http://ipscience-help.thomsonreuters.com/incitesLiveJCR/10667-TRS.html2017年的JIF计算为2017年的引用次数与2015年或2016年的任何期刊内容之间的比率，以及2015年或2016年在期刊上发表的学术项目数量。
[5]克拉敏分析（2017）。“刊物引用报告的标题抑制。”http://wokinfo.com/media/pdf/jcr-suppression.pdf.
[6] 彭德斯B（2018）。“负责参考的十条简单规则。”PLO计算生物学，14（4）：e1006036。https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1006036
[7]//m.lang0752.com/files/u7141/Forum%20discussion%20topic\u final.pdf
[8] Wilhite AW和Fong EA（2012年）。“学术出版中的强制引用。”科学类，335（6068），第542-543页。https://doi.org/10.1126/science.1212540