COPE文摘:《实践中的伦理》。2015年8月(第三卷第8期)

椅子上的信

本月通讯中突出了许多项目,包括本月的案例,加强了全球应对的覆盖范围。尽管存在这种全球范围,但案件的潜在问题往往是相似的,因此即使问题可能以多种不同的方式出现,其处理并没有多大不同。

随着COPE在过去几年的发展,我最引为自豪的方面是它在所有层面上的国际主义的增长——从我们的会员,到我们的理事会成员,再到我们每年进行的活动,包括我们的论坛,现在只在网上进行。所有这些都发生在出版伦理问题变得更加复杂的时候。

全球范围增加的是,这种增加的是,随着我们的规模的增加,应对运行也变得更加复杂(这与一个非常小的有偿员工和一个小型,完全自愿,理事会和官员发生了更复杂。

因此,我们计划改变以支持应对未来。我们已经向我们的成员写了关于我们的计划和下个月,我们将在年度股东大会(AGM)的成员面前进行详细的计划。我们期待着对我们的会员的反馈意见。

此外,我们很快就会调查我们所有的成员,他们真正要求我们作为一个组织。我们鼓励您参加,因为这将是我们未来的大部分战略的基础。

本月的案件

每个月,我们都会在COPE论坛、Ask COPE会议或一名成员向COPE理事会提出的问题中突出一项出版物道德案例。

出版不同语言版本的摘要

在最近的一次请处理在会议上,一个编辑提出了一个问题:将已经用一种语言发表过的文章的摘要再用另一种语言发表在另一种期刊上是否符合道德。

COPE建议,如果重复出版是透明和明确的,就不是不道德的。重要的是要承认原始引用,而且要清楚论文不是原创,而是副本。一般翻译都是这样。重新出版是可以的,但论文应明确表明该材料已被翻译和重新出版,并必须引用该材料的原始来源。COPE建议查阅其他期刊上的例子,以了解通知的确切措辞。

Wiley-Blackwell.亦在其《出版道德最佳实务指引:出版商视角》(bob官方apphttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1742-1241.2006.01230.x/full)。他们的建议是:“期刊可以选择接受(即考虑‘不冗余’)用不同语言从原始出版物中准确翻译出来的材料的再版。翻译和出版已在其他地方发表的材料的期刊应确保获得适当的许可,应明确表明该材料已被翻译和重新出版,并应明确表明该材料的原始来源。如果编辑担心重叠和可能的冗余,他们可以索取相关出版物的副本。如果主要出版物是电子出版物,因此很容易获得,那么用与主要出版物相同的语言重新出版,以服务不同的读者就很难证明是合理的,但如果编辑认为这是合适的,他们应该遵循翻译的相同步骤。”

焦点

妥协的同行评审

COPE教育委员会的报告

的应对期刊编辑行为准则和最佳实践指南bob官方app明确规定,编辑有责任“确保选择合适的审稿人提交作品(即能够对作品进行评判的个人,且不受竞争利益的限制)”。2012年,与不道德同行评审做法相关的事件促使COPE为同行评审人员编写了新的指南(bob官方appCOPE对同行评议者的道德bob官方app指南),详细介绍帮助在同行评审过程中建立信任的基本原则。在文件开始时概述的基本原则之一是声明“认识到,在审查过程中冒充另一个人被认为是严重的不当行为”。我们现在已经看到,审稿人欺诈和大规模规模的制作损失了来自多个期刊和出版商的100多个学术文章的完整性,并导致了大量的撤退。我们报告了调查生物医学中心首先在这一边2015年6月COPE文摘写在主席的信里,接着又写了另一个故事7月份问题关于三位编辑伪造的评论家Hindawi。出版商调查他们期刊的同行评审进程可能会有更多的案例。

从COPE的角度来看,我们看到了出版商在调查同行评审过程中所表现出的勤奋,我们对此表示赞赏。所有承担这一任务的出版商都密切跟进应对指南bob官方app在调查和撤销文章的决策过程中。指导方针很明确:模仿评论者将构成严重的不当行为。我们高兴地看到,COPE的指导方针为这一进程提供了信息,我们在成员解bob官方app决这些困难问题时向他们提供了咨询和支持。我们还鼓励采取预防措施,例如在期刊和出版商网站上为同行评议者发布资源链接。这应对同行评bob官方app审员指南用新手审稿人明确地写作。我们知道学术出版物取决于同行评审员的志愿者努力,但很少有人以任何正式的方式为此作用做好准备。这些指南是出bob官方app版商和期刊的有用资源,以及制定研究人员的机构的教育资源。COPE在CC-BY-NC-ND许可证下自由分享其大部分资源。

在新闻中

反常的动机和反常的出版行为

应付的椅子上,维吉尼亚州的巴伯,讨论了学术界发表论文的压力是如何变得越来越大的
http://link.springer.com/article/10.1007/S1146-4/fulltext.html.

BMC编辑更新撤销后,调查清除作者伪造同行评审

生物医学中心在调查发现作者不对同行评审过程出错负责后,是否更新了撤销通知
http://retractionwatch.com/2015/08/12/25/08/12/bmc-editors-update-retraction-after-investigation-cartss-authors-of-faking-peer-reviews/

因大米免疫论文诚实科学错误而撤销

仔细地重做实验,检查哪里出了问题,以确保其他人不会浪费时间试图复制不可复制的结果和纠正科学记录
http://retractionwatch.com/2013/10/10/ronald-science/

美国科学促进会获得同行评议评估服务,以帮助提高透明度和公众对科学的信任

美国科学进步协会(美国科学促进会)出版科学家族期刊,已宣布收购同行审查评估“(前)是一家基于Web的服务,通过使原始研究审查更透明和可验证,促进公众对科学的信任
http://www.aaas.org/news/aaas-publisher-science-acquires-peer-review-evaluation-pre-service-help-promote-transparency

高等教育隐藏的愚蠢的一面

仓鼠,猫和狗作为共同作者等等....
https://www.timeshighereducation.co.uk/blog/hidden-silly-side-higher-education

Debora Weber-Wulff的期末总结

近期抄袭和学术不当行为案件的良好摘要
http://copy-shake-paste.blogspot.fr/2015/07/end-of-semester-redup.html.

抄袭书出版物:RégineDebrabel的案例“Les Livres Prennent Soin de Nous”

导致出版商苏丹要求书店在其余股票中插入有关未分配的报价的注释
http://www.telerama.fr/livre/plagiat-chez-actes-sud-la-bibliotherapie-ca-donne-des-envies-de-copie,129138.php

研究诚信办公室的另一起数据伪造和伪造案件

大卫·安德森:现在有四篇论文需要撤回或修改
https://ori.hhs.gov/content/case-summary-anderson-david-0

AllTrials在欧洲获得成功后,于7月29日在美国启动

促进全球呼吁为每一个临床试验,现在和未来进行登记,并据报道,据报道,以改善患者护理的证据基础
http://www.alltrials.net/news/usa-launch/

英国《独立报》的新闻伦理

记者必须:“尽最大努力弄清所有事实;做必要的研究;并在适当的情况下寻求文章主题的回应。”
http://www.independent.co.uk/voices/comment/the-only-way-is- ethics-journalism-has-to-to-cutate-but-citical-opinions-must-find-a-aplace-10417016.html.

COPE发生了什么事

应对agm和论坛

在过去的18个月里,我们一直在积极审查COPE的治理和内部结构,这是一个漫长而复杂的过程。这方面的背景可以在这里找到:http:///m.lang0752.com/files/email%20for%20members.pdf.

成员将有机会在即将举行的年度股东大会(AGM)上就拟议的变更发表意见9月9日at at 200pm at at蒙特卡姆酒店, 34-40 Great Cumberland Place, London, W1H 7TW(您也可以通过代理投票或通过电子邮件返回您的投票表格)。更改的全部细节将与股东大会的电子邮件通知一起分发。

年度股东大会之后将举行处理论坛在下午3点,我们将讨论成员提交的案件。提交案件的截止日期是8月26日。案例必须匿名,并应通过网站提交(转到案件,然后提交案件)。您需要以成员身份登录以执行此操作。我们希望提出案例加入伦敦会议的情况,但会有机会通过电话加入会议。

我们会员的调查即将推出

COPE-either中一个有价值的成员,因为你已经签署了我们个人还是因为《华尔街日报》编辑已经注册publisher-we正在寻求你的意见与我们的组织的方方面面,像现在这样,以及我们如何可以改变改善我们提供给你在接下来的几年里。

我们委托了一家专业的市场调查公司关注市场研究进行在线调查,帮助我们实现这些改变。作为简报的一部分,根据数据保护法,聚光灯将通过电子邮件与您联系,并提供问卷的链接供您完成。

我们将非常感谢您的时间和输入调查问卷。这将有助于我们加强和改进我们可以在全球各地提供所有成员的支持和资源,以及在未来几年内引导我们的策略。

如果您不想收到来自的电子邮件和问卷链接聚光灯,请联系Natalie Ridgeway(电子邮件保护)

2015年10月2-4日,印度新德里,WAME医学杂志编辑国际会议上的COPE研讨会

COPE将进行会前研讨会II2015年10月1日:“发现和回应研究(和出版)不当行为”世界医学编辑协会(子宫)。

研讨会将由COPE副主席领导夏洛特Haug,并将包括以下内容:
1.介绍应对
2.期刊的道德挑战:
*《编辑及出版商行为守则》
3.如何处理可疑的不当行为
*流程图
*网络学习
* COPE论坛和询问COPE
4.突破会议与讨论案件
5.案例总结和介绍作为编辑工具的COPE审计。

注册魔兽会议或只是研讨会,请参阅此处http://www.meeting2015wame.org/registration_bob官方appguidelines.html.

教师研讨会:“出版伦理概论”,伦敦,英国,2015年10月12日

应对今年伦敦举办伦敦举办“介绍出版伦理”研讨会。该研讨会针对新的或更少经验丰富的编辑和编辑和出版人员,他们希望了解有关应对和出版道德的更多信息。bobapp下载官网研讨会将侧重于抄袭和同行评审的主题。

研讨会正在与之合作举行ismte.(国际管理和技术编辑学会),2015年10月12日星期一伦敦希思罗机场公园酒店,上午10点至下午4点。

研讨会将包括应对,两名邀请的演讲者的概述,除了下午的突破会议的案件研讨会。

该研讨会对COPE会员和ISMTE会员免费,非会员为300英镑。人数被严格限制在50人,尽早预订是明智的

有关更多信息和注册,请参阅COPE网站://m.lang0752.com/cope-seminar-2015