家资源案例
一位杰出的博士受委托撰写了一篇社论，他后来被判在海外犯有科研不端行为。对于这个判断是否正确，《华尔街日报》所在的国家缺乏共识。提交人继续工作，但正在等待监管机构的判决。-社论应该出版吗？-社论是否应该在发表时加上一个关于这些事件的脚注？-如果是这样，这个脚注应该怎么说？-社论是否应该以道德理由被拒绝？
-这篇受委托的社论并不是因为该专家被认定犯有研究不端行为的不当行为问题而产生的。-过早作出判断是不公平的，该杂志应该在监管机构做出自己的判断之前保留社论。-在监管机构做出判断之前，不要发表社论。