家资源案例
社论发表在该作者的利益竞争被宣布为一个特定的主题。他给患者名义做对制造商的索赔证据。然后三个人分别指出，我们已经发表了关于同一主题，其中有已经没有竞争笔者感兴趣的声明的评论。三人都表示，这个作者也有相互竞争的利益。文件的审查显示作为他随后生产的评论纸的审稿在他的角色从竞争作者权益的陈述。他在发言中说，他收到的资金从医药行业来说，研究和指导，并雇用人员。然后，他，然而，勾选框，说他有没有竞争的兴趣。他没有被要求签署争夺评论利益的另一份声明中，并因此没有出现。他现在被要求作出竞争性的兴趣，这是他做的声明。什么经验教训可以委员会从这种情况下得出的，应该什么都做什么？
_是编辑人员在审议竞争利益的形式更加警惕这一点很重要。_在这种情况下足够的已经做了。
作者的利益争夺刊登于该杂志的网站上。