不当行为/可疑行为(编辑)

(由Liz Wager代表作者)
(注:COPE通常不讨论非成员的案例，但由于这提出了一些有趣的一般性观点，我们认为听听Forum的意见会很有趣)

一篇文章发表大约1年后，我们收到其中一位作者的来信，说他们没有看到论文的评论，论文的修改或批准最终稿件发表。

这就是我如何对付一个向我的杂志提交伪造手稿的作者。

一名编辑委员会成员收到了一份关于某杂志涉嫌财务欺诈的投诉，并得到了有限的证据。编辑委员会成员是受编辑邀请加入董事会的，他刚刚结束任期。这一欺诈行为显然是编辑本人所为。

编辑部成员是否有道德约束去调查所谓的欺诈?

一位副编辑收到一封声称该编辑(来自另一个国家的作者)骚扰的信。作者提交了一篇稿件，稿件多次被退回修改格式，但未被退回。最终，作者撤回了这篇文章，并将其提交给了另一家具有良好影响因子的国际同行评审期刊，该期刊立即获得了优先录用。

一位编辑看到了他的杂志的主编写给一位审稿人的信，信中声称他已经推荐了一篇稿件。事实上，他口头上和书面上都提出了相反的建议。这篇论文是关于一种相对常见的疾病的治疗选择的指南。作者声称他们的结论和治疗建议是“基于证据的”，并推荐一种新的、昂贵的药物作为一线治疗。

国际专家医学杂志有编辑在英国和国外独立运作。1998年的一份科学杂志报道说，这位海外编辑因为科学造假而被一所大学开除。这在三篇已发表的研究论文中有记载。该报告强调了一篇特定的论文，其中引用的27篇文献表明该编辑是19篇论文的作者或合著者。