家作者和挑养作者
我们收到了一些提交人在提交文章之前从一篇期刊发布的文章中删除了一些作者。没有人被删除的人被承认。
本文旨在围绕围绕委会（出版物委员会，应对）成都最常面对的作用问题发布讨论。文中探讨了有关作物身份有条不清作者身份指导方向，总结了一件有象防止进出生常见问题基本原则，并且列出了在之迹的讨论中间的一切更棘手的问题，其中间多问题更更的问题虑.cope欢迎针对本文提供，并邀请成指出来自不成员不断学科的进一代作品身份山南。我们鼓励期刊编辑和出版机械作战作物评论（是为应对成格），同时也欢迎来自研究人群/作者和学术机构的意见。请将没有评论意见通知电子邮件邮件营发作管理Natalie Ridgeway，具体状况http:///m.lang0752.com/contact-us.
作者讨论文档英语
写道应对理事会版本12014年6月
如何引用这个应对理事会。什么构成作者？（中国人）。2014年6月。https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.5
我们的COPE材料可用于根据Creative Commons atjection-noncommercial-noderivs许可使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0./归因 - 您必须以作者或许可人指定的方式（但不是以任何方式归属于它们支持您或您对工作的使用）。
非商业广告 - 您可能无法使用这项工作以进行商业目的。没有衍生作品 - 您可能不会改变，转换或建立这项工作。我们要求您提供完全认证，以应对本网站的链接：publicationeThics.org.
新类别
我们收到了一篇在一个不法行为的同行审查过程之后被接受和公布的文章。这篇文章显然由来自两个大学的七位作者写作。作为我们日常流程的一部分，所有共同作者都通过提交作者提供的电子邮件地址提醒所有共同作者。
2014年11月，我们杂志中十年旧论文的第一作者和来自另一期杂志的15岁的纸张告诉我们，他在本文中伪造了两种图纸的数据，并在论文中的一个数字面板中在其他期刊中。操纵的主要主旨是加载不等量或延迟凝胶车道的装载。
应对教育委员会的主要任务之一是减少不道德的行为。这涉及定义人们在人们表现不道德时相当大胆的步骤，然后提供关于他们如何避免在未来这样做的建议。为此，我们已经编写了一组作者，并在一组作者上进行了测试，这是一个作者身份领域的年轻研究人员的指南，许多人同意是更困惑的地区之一。但撰写文件是一件事;传播它是另一个。
2014年9月22日
一种新的讨论文件，正在寻找Autheration周围的一些问题由应对发表。
编辑部由某人联系，该人员表示S /他一直与医疗通讯公司合作，在几个手稿上致力于提交给公司处理的稿件的最小范围。公司要求的工作超出语言编辑，并涉及在概要的基础上将稿件的部分发展成叙述，并添加参考资料。