首页资源翻译资源
处理同行评审专家道德指南应付理事会同行评审专家在确保学术记录的诚信方面发挥着作用。同行评审过程很大程度上取决于学术界 的信任以及积极参与，并需要参与各方都以负责任和讲道德的态度行事。同行评审专家在同行 评审过程中发挥着中心和关键的作用，但却可能在担当职责的同时并未获得任何指引，也没有意 识到他们的道德义务。期刊有义务为同行评审提供透明的政策，而审稿人有义务道德地、负责任 地进行评审。期刊与审稿人之间的清楚沟通对于促进一致、公平且及时的评审至关重要。应对听取了成员关于同行评审问题的情况意见并以COPE论坛参与人员的集体经验和智能作为指南 的部分基础。希望指南能够为研究人员提供有用的指导，成为编辑和出版商指导其审稿人的参 考，并作为机构培养学生和研究人员的教育资源。
下载“COPE同行评审道德准则-中文”bob官方app[PDF, 323KB，版本2,2017年11月]
相关资源同行评审的道德指bob官方app引(英文)同行审查员的伦理bob官方app指南(拉丁美洲西班牙语)
写的应对委员会版本22017年11月版本12017年2月如何引用这个处理委员会。COPE同行评审伦理指南(bob官方app中文)。版本2。2017年11月。https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.11
我们的COPE材料可根据知识共享署名-非商业性-无衍生许可使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/署名-您必须按照作者或许可人指定的方式为作品署名(但不能以任何方式表明他们认可您或您对作品的使用)。非商业性-您不能将本作品用于商业目的。无衍生作品-你不能改变，改变，或建立在这个工作。我们要求你给予COPE全面认证，并提供我们网站的链接:m.lang0752.com
重新分配到新的“翻译资源”类别