虽然没有普遍商定的作者定义，但研究出版物的作者是学术进步的主要要求以及同事纠纷的共同原因。大多数关于作者问题的研究来自Biomedicine，其中作者标准是医学期刊编辑国际委员会。为了提出知情准则，并在未来的研究方向上设定方向，重要bob官方app的是分析不同研究领域的作者需求，以及当前研究成员的研究状态。因此，我们对不同科学学科的主要书目数据库中的文学进行了系统审查。我们还在研究来自不同科学学科的期刊样本中的作者和要求的定义。最后，我们计划在科学学科的作者概念上调查编辑，并使用这些调查结果作为分析作者周围政策问题的工具。该项目是ANA MARUSIC和她的合作者从克罗地亚医学期刊和克罗地亚公共卫生，分裂医学院大学，分裂，克罗地亚的克罗地亚卫生学院的研究努力。
更新
完成了对作者研究的系统审查的文学评估，我们目前正在研究结果综合和稿件准备。我们还收集了来自不同学科的期刊的作者政策的数据，以及不同专业，学术或研究组织或协会的定义和政策。这些结果现在正在第二稿中编写。
这部分研究的结果将呈现在第二届世界研究诚信会议在2010年7月21日至24日的新加坡，我们计划开始讨论科学学科的作者定义的德尔福进程。
他们自己日志中编辑的作者/公布实践的研究已经完成，并已被接受出版物的稿件。发布文章的详情将遵循。
核心实践：