这COPE论坛将于2022年9月27日星期二16：00-17：30pm（BST / UTC+1）举行
论坛讨论主题
许多COPE成员都出版期刊和书籍，想知道与会议程序有什么相似之处和差异。这些成员中的许多人参考了与出版道德有关的特定主题的指导。
Cope希望进一步研究会议论文集的性质，并回答关键问题，例如会议记录的范围和定义，以及近年来他们在学术出版重大变化的背景下如何发展。遵循COPE的使命，会议记录的道德方面将成为讨论的重点。
当我们谈论会议程序时，我们正在看什么？
会议程序涵盖了一系列出版物，其中一些类型的对待与书籍和期刊出版物不同，而另一些则相同。会议记录可以是期刊，期刊的特殊问题，独立书籍，书籍系列或摘要或摘要的集合。由于所使用的形式和约定范围，很难进行全面的定义，但是工作定义可能是：会议记录是会议，国会，研讨会或其他类似的学术会议的记录，通常包括摘要，报纸的报告或由参与者提交的全文论文，并以各种形式介绍，例如书籍，期刊，特殊问题或独立出版物。
会议程序通常旨在：
- 允许研究人员社区在出版或以另一种形式发表之前参与当前的研究。像期刊文章一样，它们通常包括发现，实验，理论，最佳实践或新方法论
- 允许研究人员在不太正式的环境中解释他们的研究，而不是同行评审的期刊。诉讼出版物将倾向于反映这种缺乏形式（但并非总是）
- 允许研究人员在正在进行的工作的领域中提出新的概念和方法论
- 帮助那些新手的研究人员与其他研究人员，研究团队或机构进行有关特定主题的研究。
会议记录与书籍/期刊之间的主要差异
会议记录和书籍/期刊之间的一些关键区别是围绕各种形式和惯例，因此程序不仅可以是书籍或日记，并符合这些输出的特征，而且还可以包括书籍和期刊以外的方面例如，限于参与者或完全由摘要组成的内容。
会议论文集的讨论范围由以下原则定义：
- 会议程序应视为对学术记录重要贡献的出版物
- 仅包括审查（筛选和/或同行评审）程序
- 会议程序应源自与特定地点（包括在线）和时间相关的会议
- 尽管可能有一个更稳定的计划小组，但编辑或程序可能会定期旋转或定期更改
讨论的问题
- 什么是会议程序？它们与书籍或期刊有何不同（如果有的话）？是否可以准确，全面地对此进行定义？
- 诉讼是否与期刊和书籍相同/等效地遵守出版道德？
- 大多数出版物道德问题在会议记录中是否与书籍或期刊出版（例如，窃，作者身份，道德批准，同意，同行评审标准，关注，撤回，利益冲突的表达）相同？
- 会议程序是否有特殊的道德问题（例如，如何从程序中撤回论文，摘要或摘要？）
- 在诉讼出版物中包括摘要或完整会议论文后，在期刊上发布的惯例是什么？
论坛讨论上的评论将很快发布。
应对成员：2022年9月注册COPE论坛
你的评论
我们欢迎对成员和非会员的讨论评论。
您必须登录才能在COPE网站上发表评论。如果您不是COPE的成员，则可以注册创建一个非会员帐户。
评论不会立即出现。在发布网站之前，我们会在网站上审查评论，以确保它们是尊重和相关的。