我很高兴有机会向自己介绍自己的广泛读者，因为新的椅子选择，我将在我成为应对的主席之前持有一年的职位。应对在其生命中进入关键阶段。该组织已迅速扩展，因此我们需要专注于去年推出的战略目标。这包括与我们的成员更好地沟通，我们提供的指导范围的增加，扩大代表性地区（南美洲，印度和中国）的成员资格，以及专注于拥抱大学成员。随着您的支持，以及应对员工的勤奋工作人员，我期待着许多令人兴奋的一年。
本月摘要的重点是作者。大多数专业的作者标准和准则bob官方app具有普通的最小标准：（1）对工作的大量贡献以及（2）所做的工作的问责制及其在出版物中的介绍。然而，尽管存在这种共识的识别，作者仍然是出版物中最具烦恼的问题之一，升级可以涉及多个个人和机构。
随着冠状病毒在世界某些地区飙升并在其他地区飙升并在其他地区进行重新铺设，制定和提交出版物的稿件可以受到障碍链的沟通链和共同响应的不响应性。鉴于这些挑战，国际医学出版专业人员会提出了对ICMJE的修改作者标准。预计此指南仅在有限的情况下被引用，并不旨在覆盖ICMJE标准。
应付A.作者讨论文件去年9月，更新“什么构成作者？”。基于对与作者相关的论坛案件的审查，本文件提供了关于解决作者周围最常见问题的实用建议。鉴于去年的结果尤其及时会员调查最近的一项研究发布AHSS编辑的道德景观：均确定贡献和共同作者索赔作为重大伦理问题。与我们所有的讨论文件一样，我们欢迎反馈和评论[电子邮件受保护]。
对于那些有兴趣了解最有可能导致纠纷的作者行为的人，请参阅Charon Pierson 2019年6月在世界研究完整性会议上演讲。夏尔顿举行了一个134个作者案例分析这发现一些最普遍的行为包括提交后对作者清单的可疑变更（27％）;幽灵，客人或礼品作者（19％）;并提交没有一个或多个作者（19％）的知识，只有几个。
只是提醒，作为一个应对会员，论坛是与编辑和出版商分享您的思想和观点的好方法。下一个论坛是6月2日星期二，讨论主题是“艺术，人文和社会科学的同行评审意味着什么。对这些学科的性别和多样性问题有不同的差异吗？“。
保持健康，保持安全。
应对副主席丹尼尔kulp.
阅读COPE的可能会摘要阅读对应对论坛并由会员讨论的最新作者案件。我们最新的论坛讨论主题是“艺术，人文和社会科学的同行评审手段是什么”，我们欢迎您对我们的网站的评论。在Autheration，数据共享和Covid-19周围的最近出版道德新闻的综述。