你在这里

讨论文件

当出版伦理的方面特别快速移动或争议时，不能总是提供详细的指导。应对的讨论文件旨在刺激讨论，而不是告诉编辑该怎么做。我们希望，通过提高问题，我们可以为学术界刊登社区内的辩论做出贡献，并努力协议或定义难题。

通过“造纸厂”越来越多地，通过“造纸厂”越来越多地处理出版社，出版商正在看到出版过程的大规模操作。通过所谓的“造纸厂”规模生产欺诈性论文是这样的一种操控。造纸厂是有利的，非官方和宝

......期刊应该如何使用关注的表情？它们“用于提高对文章中可能的问题的认识”。与更正或撤回相比，它们是一个相对较新，罕见和非标准化的编辑公告，以及“政策和实践之间的相当大差异”，仍在期刊之间仍然存在。当关注的表达是合适的，并且......

法国大学赫尔维亚·莫森（HervéMaisonneuve）建议“标准撤退形式”作为本论坛讨论的主题。背景缩回通常用作出版质量的代理。已经在不同时间段内用各种尺寸的队列进行了撤回。这些研究指出的时间毕竟是时候......