你来了

家资源案例

利用年度回顾推敲影响因素

案件编号：
04-36
案例文本（匿名）：

A期刊的主编也是B期刊的编辑部成员。B期刊发表“年度评论”，旨在描述该领域的最新进展，但只通过讨论和引用自己的内容来做到这一点。《A杂志》的主编现在想在自己的期刊上发表“年度评论”，以帮助提高影响力。

  • 以你的经验，这是标准做法吗？
  • 如果没有，我们如何说服主编改变主意？
建议：
  • 三军情报局应该有制止这种做法的机制。
  • 这种做法非常普遍，众所周知的评论显著增加了影响因素，这是不好的做法。
  • 外部编辑认为这是一种标准做法，期刊可以要求引用以方便读者阅读，但在哪里划清界限呢？
  • 我会写信给三军情报局。
年份：
2004
核心实践：