案例数量:
12日到27日
案例文本(匿名):
作者A于2012年4月投稿至本刊。一位审稿人指出,2012年8月,一篇非常相似的论文,论文B,已经发表在作者所在国的另一份期刊上,覆盖的是不同的领域。事实上,标题几乎是一样的,除了有几个词换了位置。
我们要求作者对此发表评论,并被告知数据库和分析是不同的,主要的区别是沿海收集的数据和内陆收集的数据。数据和分析确实略有不同,但在我们看来,不足以被视为两份独立的出版物。我们还询问了为什么作者在论文A中没有引用论文B。
他们回答说,因为他们4个月没有收到论文a的审查,所以他们在其他地方提交了论文B,范围略有不同。这篇论文似乎在当月末立即在网上发表,并于2012年10月出版。作者表示,他们没有机会在论文A中引用论文B,并且丝毫没有歉意。相反,他们选择责怪我们的周转时间。
论文A已经被拒绝了,但是我们不知道以后如何处理这些作者。
建议:
论坛建议,可能有合法的理由拥有两份文件,尽管这也可能被认为是“香肠切片”。未来的论坛建议,为了防止类似的情况,在说明作者和期刊网站,编辑器添加一个语句问作者应该任何相关论文在提交或在媒体和其他地方,如果是这样的话,送纸的细节以及当前论文提交。
解决方法:
正在进行的
年:
核心实践: