案件编号：
97-18
案例文本（匿名）：
提交了一份文件，描述了使用非持牌的调查药物。其中一篇审稿人提请注意这项研究中没有一项调查人员自1992/3以来的毒品。该药物专门由一个制造商生产，该制造商在经营了关于化合物的可用性的极其限制性政策。我联系了临床主任，他确认本集团自1992年以来没有收到该药物的供应，并在此时提供的材料有1993年的到期日。我该怎么办？
建议：
·我们需要从作者完成后的回复。
·
编辑可以指出，随着药物在1993年被撤回，可以质疑数据的合法性。
·
编辑说数据令人难以置信地清洁，统计学家应该彻底分析它们。结论
·
编辑应询问提交人为患者同意表格和原始数据的副本。
·
如果在该日期之后完成工作，院长应了解院长关于该药的到期日，如果该研究也应查询该研究是否有道德委员会批准。
跟进：
本文被送到了无法确认或反驳数据的“生物”或“非生物”起源的统计部。作者回应说，该研究已在到期日内的原始药物进行。本文起源于英国以外，没有足够的证据来通知该机构的负责人。本文以低优先级的原因拒绝。理想情况下，这种情况应该已被提交给外部机构和安排，以检查患者报告书籍并查看研究日期。
年：
核心实践：