我们向COPE提交了一个案例，涉嫌在四种不同的期刊上在四种不同的场合多次发表研究。
仔细检查所涉文章后发现，作者直接抄袭和重复使用了大量文本，包括所有四篇文章的表格。在这件事引起《A》杂志编辑的注意后，下面是详细的年表。它表明在文章提交和版权表格签署的日期有很大的重叠。这一点，再加上这些文章之间的相似性，让我们相信作者应该已经意识到他们在短时间内向多家期刊提交了几乎相同的文章。
在认识到这一点后，我们根据COPE指南联系了作者，并且第一作者与我们合作，将以下信息汇总在一起。bob官方app由于案件的复杂性、期刊的数量和所涉及的时间范围，如果COPE能就正确的行动方向向我们提供建议，我们将非常感激。
•2002年1月，三位英国作者基于第一作者的博士论文向Journal a提交了一篇论文。本文于2003年10月被Journal A杂志录用，并于2003年11月签署版权转让表。这篇文章发表在2005年1月的Journal A上。
•2002年7月，第一作者在会议上发表了一篇基于同一篇博士研究的论文，并将其提交给了期刊b。该论文也被接受，并于2003年6月签署了版权协议。这篇文章在2004年1月发表在期刊B上。这篇论文承认了它所召开的会议。
•2003年6月，第一作者根据他们的博士研究发表了另一篇会议论文，该论文随后发表在2003年12月的Journal C上。本文的版权转让表于2003年9月签署。
•2006年1月，另一篇论文在Journal D上发表，同样基于同样的博士研究。我们不知道这是何时提交的，或何时签署版权形式。
COPE的建议是参考“在已发表的文件中重复发表”的流程图。流程图建议您检查重叠的程度。如果是实质性的，请联系作者。如果收到不令人满意的回复，编辑应考虑发表一份重复发表的通知或撤回。有时作者犯了一个真正的错误，或者对作者的指导不够明确(你的期刊是否说提交的作品应该是原创的，而不是在其他地方提交)，或者作者是非常初级的。在这种情况下，写信给撰文人解释情况和概述预期的行为就足够了。但是，如果编辑认为这不是一个简单的错误，并且收到了不令人满意的回复，他应该考虑联系作者所在机构，请他们进行调查。论坛还建议联系其他期刊。
我们已与出版商达成协议，该报纸将被撤销。