家资源案例
发表了一篇论文,作者的贡献如下:A和B有独到的想法,并计划进行这项研究。A还负责收集样本和患者数据。C建立数据库,参与临床试验计划。D建立了酶联免疫吸附测定法,并对所有样品进行了分析。E和F负责数据的统计分析。这篇论文是由B、G、D、H和A共同撰写的。A和B是这项研究的保证人。D向丹麦科学不诚实委员会提出申诉,辩称撰稿人名单与提交人商定的有所不同。委员会支持这一申诉,《华尔街日报》同意发表对投稿人名单的更正,内容如下:a和D主动进行调查。A收集临床资料。F更新并验证了临床数据,这些数据最初由C.F和D登记和整理,并与PAI-1样本进行了分析。F和E共同进行统计分析。F、 B,D和A解释了统计结果。A和B写了论文的初稿,并负责最后的手稿。所有作者都积极参与了有关工作进行和最终手稿准备的讨论。委员会的调查结果后来受到质疑。
争论的结果是什么也没有发表。