案件编号：
06-17
案例文本（匿名）：
在这种情况下，一家国际组织希望在发展终止怀孕的发展世界环境中探讨使用各种治疗终止的医疗终止方案的使用。他们已经进行了审计，并获得了在世界各地的其他类似环境中具有相当大的价值的数据。然而，他们不愿意说明提供数据的诊所的身份或位置，因为这些诊所恐惧报复，甚至可以关闭。此外，他们的工作人员可能会受到风险（见最近的社论nejm.关于这个主题）。他们准备告诉我们诊所的位置，所以我们没有发布它。
是否可以通过在未出版数据来源或确实对该研究的当地道德批准的任何证据（因为诊所没有正式制裁而没有正式的机构附属道德伦理委员会）？
建议：
委员会的一般共识是肯定的，在不命名诊所的身份或位置的情况下公布数据是可以接受的。编辑强调，可以命名大陆和设置类型，但由于安全的原因，无法命名设置的标识。委员会认为，编辑可以合法提出这种决定。如果需要，也可以向裁判解释。编辑和/或作者可以充当数据的有效性的担保人。
跟进：
本文已被接受，出版将继续。本文的作者愿意告诉编辑所涉及该研究的中心的名称和地址，但编辑已拒绝，因此没有风险无意中赠送其身份。但是，如果被问及，作者已同意在将来讲述期刊。
年：