一篇关于由两位作者撰写的审查文章，自发地提交给X杂志，并在裁判的有利评论后被接受。几个星期后，在本文发布之前，作者撤回了作者，因为他无法保证文本的原创性。显然，作者A最近发现另一篇评论文件，在y期刊Y中的同事共同撰写，其中包含了在Z杂志期刊发布的审查中抄袭的大型块文本。X杂志的编辑彼此检查了两份文本验证了文本段已复制，单词。x杂志的编辑与同事讨论了此案，并决定撤回论文，即使他没有直接证据证明它已被抄袭。x编辑编辑写到作者B告诉他这篇论文已被撤回。作者B很不高兴，并说他认为他有争议的论文的主要问题是他没有引用他抄袭的论文。事实上，他否认他已经抄袭了其他审查。在后续电子邮件中，如果编辑告诉任何人的案例，他威胁要采取“反对”期刊X的编辑。- 作者B是期刊的编辑。 The emails he sent the editor of Jounal X suggest that he thinks it is acceptable to plagiarise other people’s work. Should the owners of that journal be told about the above events? - Should the editor of Journal X inform the other two journals of the decision? - Should a life ban be imposed on Author B? - Author B has moved institutions since originally submitting the paper to Journal X. Should his new institution be informed of this case and, if so, by whom?
- 作者A的提款确实表明了论文的问题，但很难知道没有任何证据的情况。- 审查员和读者通常会发现抄袭，X轴编辑也可以被视为具有应调查的信息。- 也不清楚期刊Y和Z的编辑是否知道抄袭。- 期刊x的编辑应该写入期刊Y和Z，以确保问题引起了他们的注意。- 编辑应联系机构并要求调查。- 编辑器还应通知发布者B编辑的日志。