家资源案例
同行评议后，一篇论文被拒绝了。一段时间后，一位研究人员写信说，他参与了这项研究的开始，但撤回了他的名字，因为他觉得这项研究是有缺陷的。他听说研究报告已提交出版，他认为最好在出版前让编辑们知道他的疑虑，而不是在出版后。由于论文已经被否决，这些问题没有出现。但是编辑问这封信的作者是否可以把他的回信抄送给被拒绝的研究的作者。考普是否认为编辑做了正确的事情，还有什么可以做的呢？
作者不想让编辑把编辑的信的副本转发给被拒绝研究的其他作者。不需要采取进一步行动。