案例数量:
12-21
案例文本(匿名):
十年前，作者在自己国家的专业期刊上发表了一篇关于同一主题的论文。第一份报告很短，是作者毕业后的作品。出版物是用他们国家的语言出版的。(最近，该杂志一直在把他们之前发表的论文摘要翻译成英文，但正文仍使用他们的语言。)随后，作者向我们的杂志提交了一篇关于同一主题的更广泛的文章，包含了更多的数据。这经过了我们的同行评审，并于去年发表。
我们几个月前就意识到了这个问题。我们咨询了原期刊的主编，他认为这是一个双重出版，应该被撤销。同时，我们联系了他们国家的专业机构总统，他们认为这是一个新的出版物，作者没有做错任何事情。
最初，我的感觉是，如果原期刊认为这是对他们的版权的侵犯，那么该论文应该被撤回。然而，来自总统专业协会的评论让我和我们的编辑人员陷入了进退两难的境地。我们不知道如何进行。
我们联系了作者，认为他的作品应该更广泛地发表。他认为，最初的出版物是一个更简短的版本，只接受了区域性的曝光。
我们欢迎论坛的意见。
建议:
论坛认为这是一个非常普遍的问题。这里的主要问题是透明度和披露。只要引用了原始摘要，就可以将之前发表过的论文的较长版本作为摘要发表。如果有重要的新数据，那么重复发表可能不是问题，但原始材料必须被引用。因此，原则上，这不是重复出版，但这里的问题是透明度问题和作者缺乏披露。
也可能有版权问题，编辑需要和第一份期刊的编辑讨论。一个建议是，如果编辑确信这不是重复的出版物，他可以发表更正。
跟进:
编辑正在准备一份承认以前出版物的更正。修正将表明这是一个更广泛的数据表示，但有一些冗余。这将使问题对读者透明。
解决方法:
情况下关闭
年: