家资源案件
1999年2月提交了包含案例报告详情的信。作者来自日本。在同行评审和修订后，接受案例报告，并向作者发送证据。然后收到了两个匿名信件，一个4月29日，另一名来自日本的12月12日。两封信都声称作者“在其他一切之上尊敬”，他提交了“废话数据”。我们的记者是“绝对惊讶”，我们正在发布这封信。鉴于这些匿名声明，接下来应该做什么？
_即时反应是为了解雇他们，如果他们是匿名的，但它们可能是严重的。_编辑建议写作提交人和他的部门负责人询问他们是否有疑虑，引用类似的经验，这些经验已经提交匿名投诉被证明是合理的。
联系了部门，但没有收到答复。