2004年至2017年，COPE制定了行为准则。尽管这些文件和其他文件在指导COPE以及编辑、出版商和期刊如何运作方面非常有价值，但也有人批评它们在某些领域过于具体，而在其他领域不够具体。此外，它们没有反映出出版方面的许多新做法，也没有为今后的发展提供灵活性。
COPE审查了《行为准则》和《编辑最佳实践指南》，并将其合并成一份篇幅更短的文件，题为bob官方app“核心实践”. 名字的选择是经过深思熟虑的。“行为守则”一词被误解为准法律，鉴于COPE的作用是会员制组织没有法定或监管权力。COPE的目的是为所有期刊、编辑和出版商提供核心实践的期望值，目的是建立一套专业实践，而不仅仅是为COPE的成员。
COPE的作用是协助学术期刊的编辑和出版商/所有者-以及其他各方，如机构和资助者，尽管不那么直接——通过反映当前情况的政策和实践，努力维护和促进学术记录的完整性透明度的最佳原则，以及正直。COPE的新建议，核心实践，旨在反映这些目标，在一个实际的方式。
COPE在设计核心实践时采取了两步走的方法：
- 它从根本上简化了所有参与出版学术文献的人的核心期望：编辑及其期刊、出版商（和机构）。
- 核心实践中提出的期望只是框架。这些核心实践中的每一个都是指向COPE已经发布的详细文档和资源的超链接。
我们已经有一套从流程图到指导性文件（例如同侪审查），这些文件来自协商文件，在此之前，来自论坛上的非正式对话。COPE的目的是利用所有与会员协商的方法来建立核心实践库。
核心做法应与具体的国家和国际研究行为守则一起考虑，而不是要取代它们。
具体变化：
- 我们现在只有10个标题；
- 除非特别注明，否则所有标题均适用于所有缔约方。