COPE的核心实践#10–出版后讨论和更正
在回顾COPE的10个核心实践的一年中，我们来看看核心实践#10出版后讨论和更正:
“期刊必须允许在其网站上，通过写信给编辑，或在外部主持的网站（如PubPeer）上发表文章。它们必须有在发表后纠正、修订或收回文章的机制。”
当潜在的问题被提交给期刊，并通过COPE的其他文件中描述的过程被确定为合法时核心实践期刊在内容发表后，必须有适当的方法纠正文献。
COPE收回指南bob官方app发布于2009年，已被多个学科的期刊和出版商采用，作为行业标准，以指导收回行为，无论收回行为是违反道德还是诚实的错误。这些指南提出了期刊和编辑在决定撤回是否合适时可能考虑的一些问题和主题，并就撤回应采取的实质和形式提供了实际指导。bob官方app
期刊应该有其他的方法来纠正那些没有严重缺陷的论文，以保证收回，并且可以考虑在没有确凿证据时表达关注，但是编辑认为读者应该意识到潜在的关注。如果一项决定在相当长的一段时间内无法达成，通常会使用关切的表达方式。有关表达关切的更多想法，请参阅从2018年2月26日开始的COPE论坛讨论.
此外，当公布数据的其他解释被曝光时，期刊应允许某种形式的发表后评论或讨论。这些讨论可以采取写信给编辑的形式，或者在期刊内部发表评论/回复式的手稿，也可以由外部网站主持，以缓和发表后的评论。
COPE关于收回和其他出版后更正方法的指南提醒我们“撤回（以及其他形式的修正案）的主要目的是纠正文献，确保其完整性，而不是惩罚行为不端的作者。”这一基本原则在处理道德案件和最终收回或纠正道德案件时可能很难记住，但它提醒我们，作为文学的牧羊人，我们的最终目的是维护其完整性。
希瑟·蒂尔尼代表教育小组委员会
---------------------------------------------------------------------------------------------
阅读十一月文摘：出版后的讨论和更正.
本期《文摘》公布了新资源如果在发表的文章中怀疑图像被操纵，该怎么办,如果你怀疑有系统地操纵出版过程该怎么办，以及如何识别潜在的作者问题. 研究诚信官员的客座文章研究数据：机构是管理和出版后关注的关键和研究诚信问题：你要给谁打电话？加上每月的活动和新闻综述.