你在这里

COPE摘要:编辑审稿意见bob官方网址|新发病例(第8卷,第6期)

“我们希望在学术同行评议,增加多样性和发布方面发挥积极的作用。有很多很多事情要做。”

请阅读我们的六月通讯在南希Chescheir和卡罗琳·波特,COPE受托人,承认需要增加多样性奖学金,同行评审和发布工作,并重申COPE的提高我们的影响力方面的平等和多元化的承诺。他们还汇集COPE它是否接受修改审核意见,包括与会员的论坛讨论,并与成员和非成员共享调查最近的工作。

在我们的论坛六月讨论的新情况和讨论的话题“是什么同行评审指的是在艺术,人文和社会科学”在文摘共享。

我们讨论的情况下本月周围的情况下分享由COPE论坛给出的建议“没有伦理委员会批准的低风险研究”,将与相关的所有学科进一步的分析和链接,引导讨论。

我们也邀请成员加入我们的文本回收我们的八月研讨会时,我们会从卡里莫斯科维茨和团队成员谁正在运行的文本再利用研究项目听见。

阅读六月摘要:编辑审稿意见|bob官方网址新发病例