家资源案例
一位外国作者提交了一份研究报告，其中他描述了一系列为治疗偏头痛而动过手术的病人。手术是他自己设计的，包括缝合颞浅动脉。这位外科医生为1200多名病人做了手术。没有明确的诊断方法，也没有对照组。没有提到伦理委员会的批准，也没有提到知情同意。编辑写信给外科医生说，他计划请作者的雇主或当地监管机构调查他的方法。他做得对吗？
_科学程序的证据不足，这显然是一个不良做法的例子。_尽管编辑不是审问者，但有足够的焦虑向作者所在的机构报告这一情况。
编辑写信给当地监管委员会和作者的雇主，但该机构并不觉得有问题。