家资源案例
一篇文章同时提交给我们的杂志和另一个杂志（谁是COPE的成员）在同一天。这两本杂志都收到信件，说这篇文章没有提交给另一本杂志。当他们收到另一本杂志的好评，文章发表后，作者通知我们，他们希望从我们的杂志上撤回这篇论文。提交人声称，这是由于提交人之间的误解和沟通不畅造成的。
我认为这是一个糟糕的借口，我不确定我是否相信作者。委员会认为什么是适当的反应？
委员会的建议是写信给提交人的机构，报告提交人的行为。委员会同意编辑的意见，认为作者极有可能在这一场合误导了编辑，因为他们必须在同一天签署两封信，说明这篇文章没有提交给另一家杂志。
编辑写信给作者，但得到一个很不满意的答复。编辑向编辑部作了汇报。编辑决定在今后两年内不接受这些作者的任何意见。