案件编号:
01-12
案例文本(匿名):
一组作者提交了一篇论文A的纸张,但编辑注意到它与已经在B B中发表的纸张非常相似。既没有提及文本,参考资料或求职信中的另一个文件。期刊A的编辑发送了一份提交副本,编辑B杂志谁比较了两篇论文并决定存在大幅重叠。更令人担忧地,似乎有不同数量的符合条件的患者和两篇论文随机化的不同数字,尽管它们应该来自同一研究。期刊B编辑建议编辑A的编辑,以写信给作者要求解释患者数量的差异及其未能参考先前发表的纸张。这两个期刊的编辑应该是多么的?
建议:
_期刊A的编辑应该写信给作者要求解释。_ A copy of this letter should also be sent to the editor of Journal B. _ If a satisfactory reply is not forthcoming then the editor of Journal A should refer the matter to the dean of the authors’ institution, suggesting that an enquiry be started.
跟进:
Junice A的编辑写信给没有回复的作者。作者制作了一个响应,满足于期刊A的编辑,即没有不道德的行为。因此,他决定不与提交人的雇主联系。杂志B的编辑同意。
年:
核心实践: