透明度和开放性（TOP）指南，第2部分，现在是一个正在进行的谷歌bob官方app文档草案，供您审阅。这就是他们的目的。
图片由加里·奈特（Flickr:波斯地毯）CC by-SA 2.0 athttp://bit.ly/2FKpQCo
“在”买地毯的艺术西蒙·布希建议明智的地毯购买者检查地毯的结数（“你会在地毯下面发现很多真相：把它翻过来”），检查它的纤维（丝绸和羊毛，或者别的什么？），并仔细观察它的颜色（“弯曲地毯，以便露出从底部到尖端的各个线。”）
布希认为，对于聪明的地毯买家来说，触摸、感觉和直接进入地毯堆是最重要的。
研究也同样强调深度。传统上，人们根据发表研究成果的期刊的名称和声誉，或者期刊吸引的引文数量（或者有时文章本身吸引的引文数量），对研究成果的质量进行快速评估。然后，人们阅读通过初步评估的研究文章，以便更全面地理解一项研究。但是，如果我们能够触摸、感觉并直接进入研究的结数、纤维和颜色，这不是更好吗？就像这些传统的以出版为导向的质量指标一样？通过查看更多关于研究本身的信息，以及它是如何完成的？
这种观点认为，对于研究而言，了解比一篇文章更能合理呈现的方式，可以让研究读者对研究有更多的了解。它给了其他研究人员信心，以属性，再利用，并建立在这项研究。它使研究评估和奖励以新的方式工作，专注于研究本身。而且，也许同样重要的是，分享比一篇文章所能表达的更多的东西现在实际上是可能的。因此，当研究作者分享和引用他们的数据；详细描述他们的方法；提供他们的材料；分享他们的分析信息时，其他人就可以检查特定研究项目的结数、纤维和颜色。数据、方法、材料的简单呈现，也许与一篇文章一起，给读者一个研究质量的指标，以及足够的信息来理解和建立研究。
采取这些额外阶梯的研究人员和分享更多能够充分利用他们的研究，并且可以兼容得到研究资助者的奖励. 有趣的是，这种方法也为交流研究开辟了新的途径，这些研究很有价值，但并不适合发表文章（例如，关于我们的气候及其变化的大型观测数据集）。
“促进开放的研究文化”，由Brian Nosek及其同事发表科学类回到2015年，呈现出着名的顶级指南。bob官方app顶部描述了如何瞄准八个标准和三个层面的研究透明度。它的广泛认可. 但并没有得到广泛的实施。
COPE于2017年9月访问了美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔的开放科学中心。与40多人一起，我们设计了一个TOP扩展，使原来的TOP指南易于实施。这意味着让TOP更容易被研究人员理解和采纳为研究作者，也更容易让期刊（以及其他研究交流的地方，比如预印本服务器和数据存储库）显示出来，这样研究读者就可以检查结数、纤维和颜色，然后在一件作品的基础上进行构建。bob官方app
对你来说，现在，顶级研讨会的文章草稿已经准备好了。我们在这里分享允许在开放科学中心的顶级项目组织者的许可。请看一下。并分享你的想法：这是一个正在进行的草案。
布希在谈到东方地毯时说：“异国情调、古老的技艺和巨大的努力交织在一起，使他们的选择、获得，最后，拥有一种罕见的刺激。”。最后一次扩展我们的比喻，完成一个研究项目所需的巨大努力对研究作者来说是最有益的，因为这些研究人员可以透明和完整地描述他们的努力，提供比文章更多的信息。研究信息与文章的透明和完整共享使研究读者能够正确理解、评估和建立在研究的基础上。听起来不是双赢吗？
