知识产权
亚利桑那大学(University of Arizona)法学教授黛安娜·西蒙(Diana Simon)在SSRN上发表了一篇讨论论文，探讨了试图概括不同文化对剽窃的态度是否公平或有益?
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3377725
数据和重现
在期刊上发表的文章科学数据现在包括在主要参考列表数据的引用，这将促进数据共享的信用，并会引用引用更容易，因为引文数据都能够文献通过相同的参考文献管理软件来处理。
https://www.nature.com/articles/s41597-019-0026-5
利益冲突/利益冲突
消化内科及内窥镜新闻对已经发现的兴趣大为未申报的冲突在内窥镜的指导方针作者和证据为基础的资源帮助指导肠胃的决定在医疗点的三项研究报告。bob官方app
英国医学杂志推出的内容识别和响应流对健康和保健的商业影响。他们呼吁所有文章格式，包括原始数据，定性和定量分析，以及从锻造行业真正独立的团体或组织的评估例子意见书。其目的是为了更好地了解商业利益冲突的性质，研究兴趣影响健康和医疗保健如何商业化，当商业关系是真正必要的，并从透明度独立性进步份额的例子来探讨。
https://doi.org/10.1136/bmj.l1706
管理杂志
如何期刊编辑两个非常不同的学科，历史和土木工程之间有什么不同？这种学术厨房后调查。
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/04/24/editing-is-at-the-heart-of-scholarly-publishing/
在学术厨房，丽莎欣奇克利夫他们最近释放的采访斯蒂芬Inchcoombe，首席出版官施普林格自然通往开放未来的更快道路中，响应于计划S.
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/05/08/another-response-to-coalition-s/
同行评审
在BioArxiv最近的预印本看的ECR代笔同行评议的做法已经在一些地方，包括了评论今天的物理和科学。一项调查显示，受访者几乎有一半，尽管80％的人有认为，代笔是不道德的代写同行评审报告。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/617373v1
https://physicstoday.scitation.org/do/10.1063/PT.6.2.20190429a/full/
希尔达巴斯蒂安，在PLOS博客，详细介绍了已经在过去的30年进行到同行评审的研究。
亚洲bob平台
发表在丽贝卡Kennison，白纸上的研究出版伦理哲学是对此事发表评论和社区讨论COPE北美研讨会：只是想法？在哲学中的地位和出版道德的未来。
http://publication-ethics.org/white-paper/
委员会成员特蕾西Bretag从Epigeum对学术诚信引领新课程哪一个将帮助各机构找到新的方法，在整个大学社区实施一致和统一的学术诚信方法。
www.epigeum.com/courses/studying/academic-integrity
在其他新闻
在这篇文章中，罗布·沃伦从社会学的显示，早期的职业生涯和博士学位的研究人员预计将发布更多的研究领域奠定了实证证据和先前在自己的职业生涯比前代，如果它们要确保长期的工作，并突出了两个市场趋势推动这一点。
最近的审查，晋升和任期文件的研究，显示了其中的影响因素仍然嵌入在学术就业市场的成功措施的程度。
COPE委员会委员德博拉·卡恩