出版道德新闻2021年5月
COPE理事会成员每月查找并分享出版物道德新闻。这个月的新闻包括同行评审、预印本、开放获取等方面的文章。
作者
这佩普r发表在《印度胃肠病学杂志》(Indian Journal of Gastroenterology)上，旨在教育研究生科学家，提供了包括作者责任在内的出版伦理的有用总结。
ORCID已经启动了对CRediT分类法的支持，这意味着作者在一篇研究论文中的角色将被过滤到其他读取ORCID数据的系统中，从而创建更大的透明度和识别性。这一块更详细地描述了CRediT，包括新的ORCID实现的细节。
预印本
COVID-19大流行期间对信息快速流通的需求已经改变了研究，特别是医学研究的共享方式，预印本服务器的使用及其相关的优缺点大幅增加。这强调了需要针对这些尚未经过同行评审的发现的使用提供新的指导。
3个医学写作专业人员组织(美国医学作家协会、欧洲医学作家协会和国际医学出版物专业人员协会)已发布了一项联合立场声明关于医学出版物，预印本和同行评审。他们提出了一些建议，旨在提供“切实可行的建议，以维护数据的完整性和质量以及医学出版物的透明度”。一个关键的建议是关于预印本的引用，他们建议不应在任何医学出版物中用作参考文献，除非它们是作为个人通信而不是作为书目参考引用的，而且清楚地表明来源是预印本。
与此同时，ASAPbio发布了新的指导为预印服务器的标签预印和机构和研究人员交流研究，包括与媒体。关于该项目的完整描述发表在这位科学家．
一些研究人员对预印本的使用持保留态度。ASAPbio邀请赛斯·利奥波德和霍华德·布朗曼在他们的三月社区号召中讨论这个问题。关于这个有趣的讨论的详细描述可以找到在这里．
同行评审
CUP最近出版了一本开放获取的书“阅读同行评议”在这份报告中，作者分析了《公共科学图书馆综合》(PLOS One)的同行评审报告数据库，以深入了解同行评审在21世纪是如何演变的。作者讨论了这些数据可以告诉我们研究文化是如何变化的博客．
一个名为“注册报告的同行社区”的新同行评审组织已经成立，代表注册报告的出版商提供同行评审。包括英国医学期刊和英国皇家学会开放科学在内的15家期刊已经签约使用这项服务。新服务的描述是在这里。
不当行为的指控
杂志的编辑们发表了一篇文章病历描述为什么他们决定不撤销一篇论文，尽管有证据表明其中一个作者有不当行为。他们的结论是，撤回一篇结果仍然有效的论文是不道德的，在这种情况下，通过其他专业渠道更好地处理科学不端行为。有关实际投诉的更多详情，请参阅这个博客。
由普渡大学(Purdue)领导的一个媒体取证研究团队，为军方开发了一个“端到端的”系统，帮助他们确定收集的图像和视频是真实的还是伪造的。在DARPA资助的相关研究中，该实验室正在开发一个系统，可以自动筛选科学论文，以确定它们是否包含虚假数据。图像处理与人工智能(purdue.edu)
亚洲bob平台
bob官方app《高校与期刊编辑在科研诚信案例方面的合作与联络指南》(CLUE)现已出版发表．COPE前联合主席Chris Graf代表COPE参与了指导方针的制定。bob官方app
开放获取
谷歌Scholar目前正在追踪列出在科学家谷歌Scholar简介上的研究论文是否可以免费阅读。谷歌Scholar简介的资助方有公开访问权限。这面试谷歌学者的联合创始人阿努拉格·阿查里亚解释了这背后的想法。
期刊管理
在这个有用的文章,Jason Roberts分析了恳求电子邮件的特征，并提出了一些经验教训，期刊可以学会避免与掠夺性期刊相混淆。
这病例报告详细介绍了两名作者的经历，他们在写了关于如何识别掠夺性期刊的获奖论文后，被定向加入掠夺性期刊的编委会或为其投稿或评论。
其他新闻
中国的大学越来越多下降的需求供博士生在期刊上发表论文以顺利毕业。
白宫科技政策办公室(White House Office of Science and Technology Policy)有成立专责小组确认过去对科学决策的篡改，审查旨在保护科学的政策的有效性，这些科学为政策决策提供信息，使其免受不适当的政治影响，并为未来制定政策。
应对委员会成员黛博拉·卡恩