不当行为
回顾学术文章代写的患病率在科学文献在0.9%和75%之间。资源来解决这个问题,如欧洲医学作家协会ICMJE和腹部是解决。
http://www.panafrican-med-journal.com/content/article/30/217/full/
收缩的创始人手表,亚当·马库斯和伊万Oransky把弗雷德的崛起从2000年到几年前,当他们似乎高原到一些上下文。大约一半的论文涉及不当行为或欺诈。那些愿意欺骗科学系统有更多的工具操作图像,统计但那些试图避免印刷欺诈工作。他们描述的工作仍然需要识别、和放逐,fradulant或表现的研究。
https://www.sciencealert.com/we-should-be-retracting-more-science-papers-than-you-can-imagine
一个“清单调查研究不当行为的指控开发了日本组织协会促进科研诚信(APRIN)。是被Iekuni市川开发委员会主席清单贴在收缩的手表。
https://retractionwatch.com/2019/01/08/how-to-investigate-allegations-of-research-misconduct-a-checklist/
在2018年12月的一篇社论马拉维医学杂志的问题,解释了违反科研诚信的性能和出版研究损害科学的企业。
https://www.ajol.info/index.php/mmj/article/view/181950/171333
波特兰州立大学正在考虑纪律处分彼得Boghossian集团的一部分,是谁发送的骗局性别研究文章发表的期刊,看看他们。大学是维护之前,他应该获得IRB批准试验编辑和评论员。艾伦•索专栏的作者表明这超出常识和编辑和评论员是人类主体不同。
https://www.insidehighered.com/views/2019/01/24/rules-protect-research-subjects-should-include-different-standards-different-types
去年11月,他Jiankui报道在第二个国际人类基因组编辑峰会,他编辑的基因组的双胞胎女婴试图阻止艾滋病毒疾病,他们的父亲而不是母亲,。来自社区的响应非常消极,鉴于严重担忧医疗,健康和伦理问题。现在,中国有从内部反应。
他在深圳大学撤销合同和终止他的研究和教学活动。省政府公布调查由中国新闻社和证实,他的资金,一个实验室和一个研究小组建立独立于他的大学。新闻机构网站违反了道德准则,科学诚信法规。
更多CRISPR婴儿:美国将主办国家医学研究院国际指导委员会与生殖系使用CRISPR技术编辑。bob官方app英国皇家学会和中国科学院签署了。
https://www.statnews.com/2019/01/24/crispr-babies-show-need-for-more-specific-rules/
计划的年代
审查目前的(截至2019年1月3日)世界地位的支持计划,文件,到目前为止,< 4%的全球研究文章发表在2017年由最初的15资助者支持计划出资的S .然而,随着越来越多的投资者加入,更多的压力将会有从付费订阅模式翻转到一个开放的访问模型。现在,中国科学论文的贡献比任何其他国家支持它。比尔和梅林达•盖茨基金会是一个signator,我们提出另一个私人捐助者悬而未决。美国国立卫生研究院指出,他们是不会签约,3也主要在加拿大联邦研究资助者。
https://www.sciencemag.org/news/2019/01/will-world-embrace-plan-s-radical-proposal-mandate-open-access-science-papers
皇家历史学会的主席,玛戈特芬恩提出了一个简报文件为英国嗨storians计划,包括对学术团体的潜在影响。类似的担忧正在提出的医疗社会。
https://5hm1h4aktue2uejbs1hsqt31-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/01/RHSPlanSInterimJan19.pdf
同行评审
BMC生物学的政策允许拒绝了论文的作者有自己的同行评审结果提交到另一个杂志。听起来不错原则上,每菲利普莫里亚蒂,但他担心,尽管减少净工作,作者可能不希望他们的新杂志的编辑要求提交知道他们以前被拒绝。
https://www.timeshighereducation.com/news/journal-shares-peer-reviews-rejected-papers-rival-titles
回顾5爱思唯尔期刊,出版同行评审历史的飞行员发表文章,没有妥协的同行评审过程的证据被发现。没有明显的负面影响减少评论者,他们的建议或时间完成评审。少的语气评论被发现是“消极的和主观的,至少当裁判是男性和年轻”。只有8.1%的评论家选择透露他们的名字和作者表明,这支持了这样一种观点:同行评议取决于匿名。
预印本
论文与涉及人类受试者或其医疗记录将不会接受4大骨科杂志如果他们已经发布在预印本服务器。期刊的编辑共同发表了一篇社论,这描述了政策及其原因。
下面的URL是在《华尔街日报》的版本的骨骼和关节手术。
https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/0301 - 620 x.101b1.bjj - 2018 - 1289
37648篇论文上传的第一个5年到BioRXiv.org,一个biology-focused预印本服务器,几乎2/3的从开始到2016年后来发表在同行评议的杂志上发表论文,绝大多数在6个月的发布在服务器上。每月上传率增加(1000),还有下载率(110万2018年10月!)。预印本与大多数下载更容易下载与影响因子最高的杂志。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/515643v1
开放的科学
威康信托基金会的开放获取政策的变化包括,他们资助的研究必须是免费发表的时候通过PubMed CC-BY下中部和欧洲公共医学中心和出版许可。威康信托基金会不会OA出版的费用在订阅期刊(混合OA)。如果有一个重大的公共卫生利益,必须在预印本服务器上发表文章和Wellcome-funded组织必须签署旧金山或公开承诺宣言》的研究评估。
https://wellcome.ac.uk/news/wellcome-updating-its-open-access-policy
Publish-and-Read (PAR)协议宣布由威利和Projekt将> 30000篇文章开放存取在接下来的三年。根据这个协议,作者将开放获取出版在威利》杂志上,每个人都在他们的机构,如果参与协议,将能够访问所有威利内容而无需额外的费用。丽莎Janicke亨克里乌,学术厨房的一个贡献者的上下文中讨论这一举动开放获取运动100%。
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/01/22/celebrating - 30000 -访问articles/开放
国际研究主题
美国国家科学院、工程和医学发表了车间的程序(2018年3月),探讨了“机遇和风险的数据管理和使用在学科领域”。
https://doi.org/10.17226/25214
作者Marcu穆纳佛和尼尔·雅各布斯审查各种国际努力强调开放科学和再现性的研究的重要性。post-Brexit关注英国和挑战时,审查是有用的为他人。他们强调重要的科技来刺激经济增长和社会福利。
https://www.timeshighereducation.com/blog/reproducibility-research-critical-open-science-and-open-britain
德国实验室动物保护中心发起了动物研究预先登记注册的动物实验支持彻底,面向目标的实验计划,目的是增加再现性的研究,提高科学标准。所有的研究都将公开结果会有一个减少动物实验的必要性。
https://www.bfr.bund.de/en/press_information/2019/01/strengthen_science__avoid_unnecessary_animal_experiments - 239405. - html
南非学术谴责他的国家研究成果奖金制度,为“认证”期刊上出版。这个列表不可避免的包括一些掠夺性journals-he国旅140倍增加南非以来,这样的期刊出版这个项目的开始。由于资金分散到所有的作者,他认为这增加协作科学和减少香肠切片。
https://www.nature.com/articles/d41586 - 019 - 00120 - 1
2017年,印尼政府制定科技指数(SINTA)反映期刊的数量和在斯高帕斯non-journal文章,他们引用历史和研究者h指数。这是博弈(几乎可以任何此类指数(NCC))但在7月,研究人员SINTA分数最高的奖的研究,技术和高等教育,引发了许多人的愤怒,声称那些滥用系统获得。
https://cen.acs.org/policy/publishing/Indonesias-scientists-voice-concerns-countrys/96/web/2018/12
关于SINTA的更多信息,请参阅如下:
印尼科学家接受预印本服务器
https://www.nature.com/articles/d41586 - 017 - 08838 - 6
建议S-score的测量性能的研究,机构和期刊在印尼
https://www.escienceediting.org/journal/view.php?doi=10.6087/kcse.138
如何在印尼科学?游戏系统
(需要订阅)
http://science.sciencemag.org/content/363/6423/111.summary
学者(SAR)是一个国际项目,风险存在于39个国家。这些计划旨在帮助学者的工作受到政治、社会和经济的不稳定,如发生在独裁国家(尽管不是全部)。这些程序允许学者搬迁和接收主机机构短期约会继续他们的工作。本文的主笔劝说加拿大完全承诺SAR,也许通过构建模型在一些国家,包括集中基础设施和政府的支持。
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-scholars-are-at-risk-all-around-the-world-and-canada-needs-to-lead/
联邦调查局报告弗朗西斯·柯林斯博士,美国国家卫生研究院主任警告说,“一些外国政府制定了系统的计划,过度影响和利用进行研究”。特别是,“数据窃贼”提出了担心来自中国的使用方法如共享知识产权,在中国“影子实验室”,偷来的生物医学秘密大概中包含机密NIH的应用程序。
https://www.nytimes.com/2019/01/06/us/politics/nih-china-biomedical-research.html?et_rid=231751753&et_cid=2615989
Miscsellaneous
的贡献作用分类法建于2012年,定义了14个潜在角色有助于研究(描述的人在这里)。ScholarOne现在允许提交作者轻松识别每个作者的角色通过集成与信贷分类提交流程。
https://twitter.com/ScholarOneNews/status/1088468426958479360
困难的科学和医学的“再现性危机”和一些呼吁人文研究的再现性。这些作者认为否则。
https://www.cwts.nl/blog?article=n-r2v2a4&title=the-humanities-do-not-need-a-replication-drive
学术厨房的厨师使用的想法迷茫困境为图书馆员框架解决问题的举措,出版商和最终用户。她的困境,然后调用为他们每个人行动。相关的应对消化读者:
# 3:海盗似乎看到无助的目标,比如Sci-Hub。
# 4。掠夺性出版商利用开放格局转变。
# 5:这是一个挑战进行严格的和可再生的研究在生物医学科学。
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/01/09/guest-post-mla-insight-how-to-buy-whisky/?informz=1
为了增加包容性和多样性,我们必须注意的问题,然后改正它的资源。学术厨房描述了几个:
1。女人也知道东西:促进政治科学学者的工作和专业知识识别是女性。(womenalsoknowstuff.com)
2。女人也知道历史(womenalsoknowhistory.com)
3所示。Sourcelist:列表的女性专家技术政策(sourcelist.org)
4所示。引用黑人女性(citeblackwomencollective.org)
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/01/08/yes-women-also-know-online-resources-identify-and-highlight-women-experts/?informz=1
学术研究者的调查在阿姆斯特丹在多个领域,人文与科学研究旨在评估是否完整气候学者却有着不同的看法,不同的等级和字段。作者得出的结论是,领导人在人文学科和社会科学应该建立公平的期望和资深科学家应该社交初级研究人员到科研诚信实践和气候不容许怀疑同事之间应该发达。
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0210599
Altmetric, article-level alternative-metric组织发布的100强Altmetric分数。得分最高的10724去新英格兰医学杂志》上的一篇文章从2018年7月《“飓风后死亡率在波多黎各玛丽亚”。
前十名的其他主题包括假新闻、全球疾病负担2016年的报告对195个国家和地区的问题饮酒,气候变化(2),身体和心理健康协会,碳水化合物摄入量,大太平洋垃圾带,补充医学和癌症患者,生物量分布在地球上。(有趣的浏览整个列表:# 19预测全球啤酒供应短缺由于气候变化!)
https://www.altmetric.com/top100/2018/
应对委员会成员南希Chescheir
2019年2月读消化通讯主题的不当行为的指控与案例讨论、新闻摘要包括文章论文,代写和违反科研诚信,宣布我们的不当行为的指控网络研讨会。把日期在2019年应对事件的日记,特别是我们的北美和欧洲研讨会,了解新闻和事件# PublicationEthics