开始谈话：研究机构，编辑和出版商研究诚信研讨会的结果
4月25日成员罗素集团诚信论坛会见了英国伯明翰大学校园的应对会议，开始对谈话的关键研究诚信和出版伦理问题，他们面临和分享。
与会者在三个主题中确定并讨论了核心问题：作者，同伴审查和道德审查以及再现性和负面结果。我们当天的型号是合作大学代表和学术出版商来解决每个主题。然后，我们分别有以下每个会议的演示者团队：
作者
Rhys Morgan.，剑桥大学研究治理和诚信官
詹妮弗赖特，大学出版经理，剑桥大学出版社
培训和支持优质同行和道德审查
Ferdousi Chowdhury，南安普敦大学研究诚信经理和治理经理
蒂姆沃德，编辑经理，笨拙的新闻
重复性和负面结果
Rowena Lamb，伦敦大学学院研究诚信负责人
Catriona Fennell.，导演出版服务，elessvier
5月23日，应邀请罗素集团诚信论坛参加年会乌里欧是英国研究诚信办公室，向伯明翰会议提供我们的成果。在我们的演讲期间，我们将分享为什么我们认为现在是开始这些利益攸关方之间对话的正确时间，包括我们预期的下一步。在UKRIO会议之后，我们也会分享更多。
所有这些都与COPE在试点项目中与少数大学的参与相结合，其中包括代表：
University of Ottawa
昆士兰理工大学（QUT）
卡尔赫
渥太华医院研究所
香港大学
试点成员正在探索它是否可能有助于将编辑，出版商和大学的代表作为利益相关者合作伙伴。其中一部分是对应对尤其是从大学的代表提供帮助促进研究的诚信及其出版物的探索。勇敢的志愿者团队的工作已经影响了我们的同行评审指南bob官方app那案例讨论在过去12个月的季度应对论坛中，我们的预印迹讨论文件（并且讨论继续发展），以及我们从我们的教育小组委员会记录过的思想数据和再现性和authorship and contributorship。所有这些文件都适用于每个人，无论您是一个应对的成员，无论您是否在研究机构或大学工作，还是您是否是应对核心和传统成员之一：期刊编辑。
我们希望您在本月享受应对摘要，并期待在上述Ukrio会议中见到您，也许是我们的澳大利亚墨尔本研讨会（凭借Wiley，Wcri，RMIT大学和Qut），也许在10月份圣地亚哥的智利研讨会中，或者在我们的志愿者会议志愿者会议上的许多活动中也许是在世界各地发言。在那里见到你，继续谈话！
（图片信用：这个文件在Creative Commons atticution-Share的许可下获得许可3.0未经受平许可，这里用于归因于Ananian）
应付co-chairs克里斯格拉夫和Geri Pearson.
阅读Cope Digest Newsletter以了解更多的建议和资源，以支持您的利益冲突/竞争利益政策和程序，本月编辑为文件的案例，我们的澳大利亚研讨会的详细信息，我们最近的应对论坛的新案例更多的。