应对核心练习＃5：数据和再现性
我们继续仔细考察，本月对该月的个人核心实践进行了重点数据和再现性（核心练习＃5）
“期刊应包括数据可用性政策，并鼓励根据其纪律的标准实践使用临床试验和其他研究设计的报告指南和注册。”bob官方app
进行和报告研究是学术职业和促进研究的关键。本研究的审查和出版主要是在学术出版物的领域，使这一实践是制度和出版利益的逻辑汇编。在本核心实践下发现的许多资源概述了日志编辑和机构监督机构之间的合作实践。数据制造和伪造是突出的资源中最常见的不当行为，再次是机构和期刊之间合作的领域。为了支持可重复性，应对支持临床试验登记等举措，以及使用标准化的报告指南，以确保可以复制研究。bob官方app
数据共享策略是一个区域由应对资助的研究并在2017年同行审查大会上传播。本研究在其对五个纪律群体的数据分享政策的采样中反映了更广泛的应对会员资格：生物医学科学，物理学，社会科学，艺术和人文和正式科学。总体而言，生物医学科学期刊在更大程度上实施了数据共享而不是其他学科，但物理科学和社会科学具有相似且相对强有力的政策来实现数据共享。一种讨论摘要来自2016年的应对论坛探讨了一些实际问题的编辑和出版商在制定和实施期刊的数据共享指南方面，以及缺乏对某些学科的数据共享效用。bob官方app因此，核心练习＃5不需要托管或审查数据的日记，而是制定与数据可用性相关的适当策略。对于一些学科和期刊，可能没有任何数据分享;对于其他人来说，可能需要在特定数据共享存储库中存入数据，或者只是同意在另一个研究人员询问时共享数据。至关所有应对的实践的基本要素是，期刊在申请任何政策时都是透明的，一致。
Charon Pierson代表Cope教育小组委员会
对于研究机构视图阅读'数据和再现性：研究机构的作用。